Помню, на предыдущей работе начальник мне периодически говорил "Dmitry, you are a perfectionist". Вот мне интересно до чего такого мы докатились, что попытки элементарно упорядочить активности внутри команды - бизнес-аналитик анализирует и создает модель, разработчики эту модель имплементируют, билд-процесс билдит, код ревьюится и т.п. - теперь означает перфекционизм???
Я бы понял, когда б я настаивал на идеальном процессе от сих до сих, с кучей документов как в RUP, но речь всего-то об элементарном порядке! Все равно я не знаю, что такое идеальный процесс. Однако, я понимаю, что если есть роль бизнес-аналитика - должен быть результат его труда в виде модели. Способов донести модель до разработчиков множество, но анализ необходим в любом случае, а его-то как раз и не наблюдается. Так, чисто номинальные отписки да отмазки какие-то суть которых - "разбирайтесь сами"... Или, к примеру, вопрос "необходима ли роль архитектора"? Для небольшой команды чаще всего нет, но в масштабах подразделения весьма и весьма, коли есть какое-никакое переиспользование компонентов разными командами. И предлагать официально пробить такую роль - это тоже перфекционизм?!
Ну, не хотят работать, так и признались бы! Честно сказали бы: "Да, мы пинали балду вместо того, чтоб учиться делать работу эффективно, и теперь мы, ни хрена не зная, хотим всего и много, но что-то делать все равно лень". Только не надо свои проблемы на других валить. Зачем лицемерить? Так бы и писали в вакансиях: "ищем разработчиков для исправления ошибок, создаваемых бестолковым руководством, неквалифицированными исполнителями и халатным отношением к своим обязанностям и тех и других".
И да, конечно же, мерседесы, бугатти и феррари так же свои машинки создают, как они - программное обеспечение. А если не так, то автомобилестроителям стоит поменять подход. Оно ж от этого ездить не перестанет, так ведь?
ЗЮ Я бы так не ругался, если б это не было масштабным явлением.
Показаны сообщения с ярлыком пафос. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком пафос. Показать все сообщения
пятница, 29 января 2010 г.
четверг, 21 января 2010 г.
О налогах
Я понял - я категорически против того, чтобы природные ресурсы в массовом порядке перерабатывались в дешевое, некачественное г%вно. И я буду всячески за, если правительство обеспечит должную защиту моих интересов. За это я готов платить налоги.
вторник, 5 января 2010 г.
Что мы строили-то...
Мозг рисует очередную идиллическую картину. К москвичам наконец-то возвращается рассудок (тут не обойтись без боли, тяжкого похмелья, ломки ;-). Они начинают интенсивно осваивать близлежащие регионы, строя индивидуальные дома. Стоимость аренды в городе падает. Появляется много рабочих мест ближе к местам проживания - строительство, коммунальные службы, связь, школы, поликлиники, магазины. Инфраструктура, в общем. Те, кто привязан работой к городу, снимают дешевое жильё близко к работе, так что можно добраться пешком. На выходные же едут к семье за город. Дороги в течение недели разгружены, основной поток - вечер-утро пятницы-субботы и вечер-утро воскресенья-понедельника. Нет больше дачников. Пресловутый транспортный коллапс постепенно существенно отодвигается. Расширять приходится только магистрали. Город можно оставить как есть. Люди живут за городом, детей растят на свежем воздухе. На работу возвращаются полные сил и энергии. Становится явным и ощутимым результат многолетнего поклонения экономике. Экономика возвращается к первоначальной идее служить людям, а не порабощать.
В общем, примерно так, как в Европе всё. Если уж наступили на те же грабли с личным автотранспортом, то как-то странно не воспользоваться и положительным опытом. Хотя, быть может, грабли - это наше всё?
В общем, примерно так, как в Европе всё. Если уж наступили на те же грабли с личным автотранспортом, то как-то странно не воспользоваться и положительным опытом. Хотя, быть может, грабли - это наше всё?
вторник, 22 декабря 2009 г.
Утренний пафос
Менеджеры, которые существуют ради освоения бюджета, проекты ради менеджеров, наём бестолковых работников ради возможности управлять - видимость активности при незначительной эффективности. Взять выше - власть ради себя самой, забывшая своё назначение. Мир заврался.
четверг, 10 декабря 2009 г.
Небольшая утопия
Иногда приходят мысли из разряда сказок, утопий. Одна из них о том, что единственный разумный способ выхода из того хаоса, что творится в России - это каким-то чудесным образом выпросить государственный грант на строительство нового города по типу закрытых городов, каких было много в Союзе.
Каждого кандидата на жизнь в таком городе собеседовать на наличие совести и трудолюбия. Тех, у кого таковых нет, отметать сразу и без компромиссов. Набирать в основном молодёжь, которая еще не заражена вирусами халтуры и халявы, не знает, что такое функционер и номенклатура (заменить по вкусу), и имеет силы и желание строить. Конечно, городу понадобятся опытные мастера-профессионалы в качественаставников, учителей, руководителей, но, я думаю, таких людей найтиможно в достаточном количестве. Просто они обычно незаметны по тойпростой причине, что не тратят своё время на демагогию, а тихо испокойно делают своё дело.
С самого основания организовать комитет по борьбе с коррупцией. Спекуляцию ограничить. Вообще ввести строгое регулирование рисковых операций. Разрешить импорт только качественной продукции.
Экологию поставить на первое место с тем, чтоб дети рождались и росли здоровыми.
Самая главная идея - это изолировать здоровое от больного. При гриппе основная рекомендация ограничить социальные контакты. Ситуация в масштабе страны во многом схожая. То, что творится последние 20 лет - это какая-то непрерывная болезнь. Причем вирусная и весьма заразная. Среди многочисленных возбудителей определенно можно выделить вирусы глупости, жадности, гордыни и разгильдяйства.
И дать такому городу возможность расти и расширяться.
Отчего вдруг на сказки потянуло? В связи с трагедией в Перми я вспомнил, как несколько лет назад жил в замечательном городе Зеленограде. Снимал квартиру в недавно построенном доме (к.316). С виду - симпатичный новый дом. Количество же различных недочётов внутри оказалось выше моего понимания.
Чем можно объяснить, например, то, что два пожарных датчика, установленных в квартире, оказались в 10см(!) друг от друга и оба в корридоре? Если это дублирование, то почему установлены ненадежные датчики? Если же это формальное соблюдение требования "датчик на Х кв.м.", то куда смотрела приемная комиссия и смотрела ли она вообще? Почему ответственный за монтаж системы пожарной безопасности позволил установку с нарушением нормативов?
Говорите, "бдительность", "усилить проверки", "принять меры"? Но почему это всё после, а не до? Что делали все те люди, результат деятельности которых наверняка не в одном отдельно-взятом жилом помещении размножен? Эх...
Каждого кандидата на жизнь в таком городе собеседовать на наличие совести и трудолюбия. Тех, у кого таковых нет, отметать сразу и без компромиссов. Набирать в основном молодёжь, которая еще не заражена вирусами халтуры и халявы, не знает, что такое функционер и номенклатура (заменить по вкусу), и имеет силы и желание строить. Конечно, городу понадобятся опытные мастера-профессионалы в качественаставников, учителей, руководителей, но, я думаю, таких людей найтиможно в достаточном количестве. Просто они обычно незаметны по тойпростой причине, что не тратят своё время на демагогию, а тихо испокойно делают своё дело.
С самого основания организовать комитет по борьбе с коррупцией. Спекуляцию ограничить. Вообще ввести строгое регулирование рисковых операций. Разрешить импорт только качественной продукции.
Экологию поставить на первое место с тем, чтоб дети рождались и росли здоровыми.
Самая главная идея - это изолировать здоровое от больного. При гриппе основная рекомендация ограничить социальные контакты. Ситуация в масштабе страны во многом схожая. То, что творится последние 20 лет - это какая-то непрерывная болезнь. Причем вирусная и весьма заразная. Среди многочисленных возбудителей определенно можно выделить вирусы глупости, жадности, гордыни и разгильдяйства.
И дать такому городу возможность расти и расширяться.
Отчего вдруг на сказки потянуло? В связи с трагедией в Перми я вспомнил, как несколько лет назад жил в замечательном городе Зеленограде. Снимал квартиру в недавно построенном доме (к.316). С виду - симпатичный новый дом. Количество же различных недочётов внутри оказалось выше моего понимания.
Чем можно объяснить, например, то, что два пожарных датчика, установленных в квартире, оказались в 10см(!) друг от друга и оба в корридоре? Если это дублирование, то почему установлены ненадежные датчики? Если же это формальное соблюдение требования "датчик на Х кв.м.", то куда смотрела приемная комиссия и смотрела ли она вообще? Почему ответственный за монтаж системы пожарной безопасности позволил установку с нарушением нормативов?
Говорите, "бдительность", "усилить проверки", "принять меры"? Но почему это всё после, а не до? Что делали все те люди, результат деятельности которых наверняка не в одном отдельно-взятом жилом помещении размножен? Эх...
вторник, 27 октября 2009 г.
Споры о глобальном потеплении
Бессмысленная полемика развернулась по поводу этой статьи. Вкратце: статья оспаривает выводы, сделанные в британском документальном фильме The Great Global Warming Swindle. Фильм утверждает, что причиной так называемого "глобального потепления" деятельность человека вовсе не является, как пытаются доказать миру, например, ООН или Альберт Гор. Автор статьи защищает точку зрения последних. А в комментариях, как всегда, борются за правду.
Вот честно, мне абсолютно одинаково, что именно является причиной наблюдаемых климатических изменений - человеческая деятельность или же солнечная активность или же дрейф солнечной системы по галактике или все это вместе взятое. Не важно так же глобальное ли это потепление или похолодание. Важно то, что изменение привычного поведения природы ведёт к серьезному психологическому дискомфорту у многих жителей планеты. Это определенно худшим образом влияет как на моментальное самочувстие, так и на здоровье в целом. Внутренний дискомфорт ведёт к тому, что растёт раздражение к окружающим людям. И чем больше оно растёт, тем дальше человечество отодвигается от воможности мирно сосуществовать. То есть вместо прогрессивного развития цивилизации наблюдается как раз обратное - деградация. Казалось бы, есть продвинутые технологии, есть наука, есть деньги, есть человеческие ресурсы, но использовать всё это так, чтобы сохранить в человеке человеческое ну никак не получается. То есть все как бы понимают, что климат какой-то не тот, воздух грязный, что "все кругом - идиоты, один я умный", но все равно продолжают "жрать кактус". Как-то даже не хочется слово "цивилизация" использовать, чтобы обозначить субъект.
Согласившись с мнением, что да, человек своей деятельностью нарушает устоявшиеся климатические процессы, можно прийти к выводу, что это противоестественно поскольку повсеместно разрушает среду обитания.
Предположим, однако, что масштабная индустриализация не влияет на климат. То есть климат меняется, но причины не техногенные. Но на экологию-то индустриализация ого-го как влияет! А экология - это здоровье. А здоровье - это гармония внутри. А гармония внутри - это то, что уже нарушено изменениями климата. Опять выходит, что цивилизация деградирует - и так плохо, но с тупым упорством будем делать еще хуже, потому что остановится не можем. Хотя, казалось бы, при таких богатых ресурсах есть все возможности для сохранения единственно и истино ценного на этой планете - мира.
З.Ы. А полемику я считаю неразумной оттого, что есть проблемы поважнее, чем поиск того, кто заинтересован в рекламе идеи глобального потепления. "Эту бы энергию да в мирных целях".
Вот честно, мне абсолютно одинаково, что именно является причиной наблюдаемых климатических изменений - человеческая деятельность или же солнечная активность или же дрейф солнечной системы по галактике или все это вместе взятое. Не важно так же глобальное ли это потепление или похолодание. Важно то, что изменение привычного поведения природы ведёт к серьезному психологическому дискомфорту у многих жителей планеты. Это определенно худшим образом влияет как на моментальное самочувстие, так и на здоровье в целом. Внутренний дискомфорт ведёт к тому, что растёт раздражение к окружающим людям. И чем больше оно растёт, тем дальше человечество отодвигается от воможности мирно сосуществовать. То есть вместо прогрессивного развития цивилизации наблюдается как раз обратное - деградация. Казалось бы, есть продвинутые технологии, есть наука, есть деньги, есть человеческие ресурсы, но использовать всё это так, чтобы сохранить в человеке человеческое ну никак не получается. То есть все как бы понимают, что климат какой-то не тот, воздух грязный, что "все кругом - идиоты, один я умный", но все равно продолжают "жрать кактус". Как-то даже не хочется слово "цивилизация" использовать, чтобы обозначить субъект.
Согласившись с мнением, что да, человек своей деятельностью нарушает устоявшиеся климатические процессы, можно прийти к выводу, что это противоестественно поскольку повсеместно разрушает среду обитания.
Предположим, однако, что масштабная индустриализация не влияет на климат. То есть климат меняется, но причины не техногенные. Но на экологию-то индустриализация ого-го как влияет! А экология - это здоровье. А здоровье - это гармония внутри. А гармония внутри - это то, что уже нарушено изменениями климата. Опять выходит, что цивилизация деградирует - и так плохо, но с тупым упорством будем делать еще хуже, потому что остановится не можем. Хотя, казалось бы, при таких богатых ресурсах есть все возможности для сохранения единственно и истино ценного на этой планете - мира.
З.Ы. А полемику я считаю неразумной оттого, что есть проблемы поважнее, чем поиск того, кто заинтересован в рекламе идеи глобального потепления. "Эту бы энергию да в мирных целях".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)